Churchill biografie johnson

Wat Churchill ons leerde over interbestuurlijk werken

Artikel | |

Er zĳn in de loop der jaren vele biografieën over Winston Churchill geschreven. De bekendste, maar niet de beste, is ongetwĳfeld die van de huidige minister-president van het Verenigd Koninkrijk, Boris Johnson. Heeft het dan nog nut, om er nog eentje te schrĳven? Andrew Roberts geeft daarop een overtuigend antwoord. En dat luidt: ja!' Waarbij gelijk een tweede vraag opduikt: levert deze biografie interessante (inter)bestuurlijke inzichten op? En ook daarop is het antwoord ‘ja!’

Beeld: ©Library and Archives Canada / Yousuf Karsh

De belangrĳkste reden om deze biografie te lezen, is dat Roberts een onwaarschĳnlĳke hoeveelheid privé-correspondentie heeft ingezien. Van de monarchen van het Verenigd Koninkrijk, bĳvoorbeeld. Van de politieke voor- en tegenstanders van Churchill. Van Churchill aan zijn vrouw. En van tijdgenoten. Dat alles geeft een opmerkelĳk fraai beeld van wat we wellicht de voor- en achterkant van de politiek en bestuur zouden kunnen noemen.

Zo laat Roberts op talloze momenten zien hoe uitspraken 'voor de bühne' zich verhouden tot die uitspraken, die in de coulissen gedaan worden. En ontstaat een rĳk, geschakeerd, afgewogen en kleurrĳk beeld van de persoon Churc

Churchill door de ogen van de Brexitpremier

Winston Churchill is 75 jaar na zijn dood uitgegroeid tot een idool voor een groot aantal huidige wereldleiders, een kapstok voor ideeën van over het hele politieke spectrum en een magneet voor quotes en anekdotes. De mythe is zo groot geworden, dat de invalshoek van historici en journalisten steeds vaker is om de zin van de onzin te scheiden. Boris Johnson deed in -op dat moment burgemeester van Londen- een poging de mythe juist in stand te houden in The Churchill Factor. Met het oog op Johnsons premierschap en de Brexit lijkt er een extra dimensie aan het boek toegevoegd, wat uitgeverij Rainbow zich ongetwijfeld ook realiseerde toen ze het boek recent opnieuw in het Nederlands uitgaven als pocketeditie. The Churchill Factor is nog steeds goed, maar herinnert tegelijkertijd aan het feit dat geschiedenis constant in beweging is, en op veel verschillende manieren te lezen blijkt.

Richard Korpel

Het leven van Churchill is lastig saai te maken, en de 23 hoofdstukken zijn bezaaid met de kleinste details en grootse vergezichten. Beschouwend op het leven van Churchill bewandelt Johnson ook minder platgelopen paden, zoals zijn rol als zoon, echtgenoot, vader, oorlogsjournalist, auteur, strijdcommandant, vliegenier, mede-uitvinder v

De Churchill factor

Hoe één man geschiedenis schreef

Auteur: Boris Johnson | Uitgever: Spectrum

Vijftig jaar na de dood van Winston Churchill onderzoekt Boris Johnson de &#;Churchillfactor&#;. Wat maakte Churchill, een van de belangrijkste leiders van de twintigste eeuw, zo uniek en briljant?

Johnson ontrafelt de mythes en de misvattingen, het meer dan levensgrote beeld dat we van Churchill hebben. Hij beschrijft hem met gedrevenheid en een scherp gevoel voor humor: een man vol tegenstellingen, met een aanstekelijke bravoure, een adembenemende welbespraaktheid, groots strategisch inzicht en een intense menselijkheid.

Churchill was een gevierd journalist en een geweldige redenaar. Hij won de Nobelprijs voor de literatuur in Hij was beroemd en berucht om zijn vermogen drank en chique diners te combineren met tot diep in de nacht doorwerken. Hij was moedig en kordaat. Zijn ruimdenkendheid maakte hem een pionier in de gezondheidszorg, het onderwijs en de sociale zekerheid, hoewel hij altijd onverbeterlijk politiek incorrect bleef.

De Churchillfactor is een boek dat niet alleen mensen aanspreekt die geïnteresseerd zijn in geschiedenis. Het is een boek dat essentieel is voor iedereen die wil weten hoe een groot leider eruit ziet.

Boris Johnson werd in mei verkozen to

Boris Johnson is geen Churchill

Londen – ‘Soms moeten we het landsbelang boven het partijbelang laten gaan.’ Waarschijnlijk was hij zich er niet van bewust, maar in één zin gaf Labour-coryfee John McDonnell het probleem van de door Brexit bepaalde politiek weer. In The Andrew Marr Show zei hij met zoveel woorden dat het partijbelang doorgaans prevaleert. Voor de Conservatieven, Liberalen, Noord-Ierse Unionisten en Schotse Nationalisten zal het niet anders zijn.

Het deed denken aan de volgorde van prioriteiten die Winston Churchill ooit opsomde: 1) het land 2) het district 3) de partij. De Man van de Eeuw maakte dat waar. Uit onvrede met zijn partij sloot hij zich begin vorige eeuw aan bij de Liberalen. Later keerde hij terug bij de Conservatieven. In de jaren dertig werd hij bijna uit de partij gezet omdat hij te nadrukkelijk waarschuwde voor het gevaar van Adolf Hitler. Toen de oorlog uitbrak vormde Churchill meteen een eenheidsregering.

Hoe anders is het nu. De beslissing van oud-premier David Cameron om een referendum over het EU-lidmaatschap te houden was primair bedoeld om de Conservatieve Partij bijeen te houden, wat ook de doelstelling zou worden van Theresa May. De Labour-oppositie, ondertussen, heeft Brexit altijd aangegrepen om de macht te grijpen, wat samen

Churchill’s leerling
Winston Churchill was gedurende meer dan veertig jaar toonaangevend Engels politicus en (internationaal) staatsman. Boris Johnson is politicus, nu burgemeester van Londen en hij zal één van de belangrijkste kandidaten zijn voor de opvolging van David Cameron als premier van Engeland. Beiden zijn naast politicus ook schrijver.
De Churchill factor is geen doorsnee of gewone biografie. Johnson steekt zijn bewondering niet onder stoelen of banken. Hij vervlecht het roerige leven van Churchill met het heden. Wat mooie contrasten en overeenkomsten oplevert. Centraal in de biografie staat de periode van de Tweede Wereldoorlog, Churchills finest hour. In de periode van zijn eerste premierschap staat het motiveren van de Engelse bevolking tegen de Duitse druk centraal. Dan heeft Churchill er al een half decennium volwassen leven op zitten.
Als zoon van een politicus en Amerikaanse ster zoekt de jonge Churchill als militair én journalist het avontuur in koloniaal India en Zuid-Afrika. (voor een beeld van Churchill in de Zuid-Afrika lees: De Boerenoorlog van Martin Bossenbroek). Zijn eerste ministerschap gedurende de Eerste Wereldoorlog is geen succes. In de periode tussen beide oorlogen is Churchill soms minister maar vaker lid van het Parlement en veelschr